jueves, 12 de julio de 2012

El reto de crackear Agrippa

En 1992, un autor cyberpunk llamado William Gibson escribió un poema corto llamado Agrippa (Un Libro de la Muerte) que habla de la memoria, la pérdida, la naturaleza y el mecanismo, todo ello enmarcado en un álbum de fotografía Kodak. El poema fue incluido en una aplicación para Mac 7 dentro de un diskette de 3.5" en la parte posterior de un libro de arte negro de Dennis Ashbaugh y Kevin Begos, Jr.

Una vez ejecutado, el programa muestra el poema de Gibson una única vez, y luego se cifra/modifica a sí mismo. Nunca se volvió a ver, hasta ahora.

Basado en el trabajo pionero de Alan Liu y su equipo en los Archivos de Agripa, en colaboración con Matthew Kirschenbaum del Instituto de Maryland para la Tecnología en Humanidades y el Laboratorio Forense Digital, se ha podido recuperar una copia bit a bit de la aplicación, junto con numerosos documentos de archivo.

Ahora se ha lanzado un reto en http://www.crackingagrippa.net para ver quien es el primero en crackear el código de Agrippa, el cual debe incluir una descripción técnica de la clase de cifrado que utiliza (si utiliza alguno), cómo funciona y cómo puede ser revertido o crackeado. Si no existe cifrado en absoluto (una posibilidad), o si la aplicación modifica o destruye los datos, también debe ser técnicamente demostrado o probado. Dado que el texto es conocido, el criptoanálisis es puramente para la diversión y la curiosidad académica, y por lo tanto la descripción debe proporcionar los detalles técnicos.

Si te gusta el criptoanálisis y te interesa embarcarte en este auténtico reto aquí te dejamos los recursos disponibles para empezar (Agrippa Files):

- Análisis técnicos previos de la aplicación de Freek Wiedijk y François Grieu
- m68kdis (desensamblador 680x0): es de origen desconocido (pero originalmente se puso aquí) (mirrored)
- Binario alterado: una vez que el binario se ejecuta cambia a sí mismo, escribiendo una cadena de código genético dentro del binario (diff)

Fuente: Hackplayers.com

martes, 10 de julio de 2012

La creación del certificado falso usado por TheFlame, ridiculiza la estructura PKI de Microsoft (I)

Ya es definitivo: para crear TheFlame, han sido necesarios no solo unos programadores expertos con gran motivación (léase, dinero) y profundas habilidades técnicas, sino expertos en criptografía que parecen haber desarrollado y puesto en práctica una novedosa técnica para crear colisiones MD5. Por estos motivos, y ahora sí, se puede decir que TheFlame es un punto y aparte en el malware y en el espionaje en general.
Microsoft examinó el certificado falso. Comprobó que las extensiones oficiales habían sido borradas. Lo lógico quizás hubiera sido que tuviese el valor 1.3.6.1.4.1.311.2, que define que el certificado está creado para firmar código. Pero no. Entonces, ¿por qué la cadena de certificación lo dejó pasar?
 
 
Lo que han detectado son dos problemas por separado, además de otros adicionales. Vayamos por partes.
¿Un certificado que sirve para licenciar Terminal Server y firmar código?
Un certificado debe estar restringido en su uso a través de las extensiones Extended Key Usage. Así, un certificado puede ser usado para autenticar un servidor a través de SSL o para cifrar un correo (S/MIME). En el RFC 5280 donde se especifica la implementación, no se aclara totalmente el cómo hacerlo. Microsoft eligió la manera equivocada. En resumen, el certificado final hereda EKU (Extended Keys Usage) "por omisión", debido a que las autoridades certificadoras superiores se lo proporcionan "indirectamente".
Si se examina la cadena de certificación del certificado usado por TheFlame, se comprueba que finalmente, el certificado puede llegar a servir para firma código, aunque no posea un campo EKU explícito. ¿Y por qué "puede llegar"? Microsoft considera que si no se define el uso específico del certificado EKU, se puede decir que es "bueno para todo", pero, si uno de los certificados "padre", define alguna EKU, no puede usarse para algún uso diferente al de los ya definidos.
 
 
Con estos descubrimientos en la PKI de licencias de Terminal Server de Microsoft, los atacantes ya podían firmar código a partir de una licencia de Terminal Server. El código pasaría como totalmente válido (creado y validado por Microsoft) en Windows 2003, XP... y sin necesidad de colisión ni nada parecido. Podrían enviar una petición de firma a un servidor de licencias, y usar la clave privada de esa clave pública para firmar un programa y que pareciese totalmente de Microsoft. Es por esta razón que en la alerta de Microsoft se afirmaba que el ataque era posible también "sin necesidad de colisión". Y esto ha ocurrido hasta que apareció Vista y el service pack 3 para XP. Esto es un absoluto desastre.
Ahora bien... en Windows XP Service Pack 3, Vista, 2008 y 7, este método no sería válido, porque cambió la forma en la que se manejaban las extensiones. En los certificados, se puede marcar un campo como crítico. Los campos definidos como críticos (en la interpretación gráfica de los certificados, aparece con un signo de admiración), hacen que el certificado falle en su validación si no están establecidos convenientemente. O sea, si a la hora de dar por válido un certificado que está siendo usado para firmar código, se encuentra en su interior una extensión crítica que dice que es para otro uso, se daría por inválido el certificado (pero solo en sistemas post-Vista, no en los anteriores).
Los certificados de licencias de Terminal Server suelen tener la extensión "Hydra" marcada como crítica. Así que si los atacantes querían un certificado para firmar que funcionara en todas las versiones, tenían que eliminar por completo ese campo crítico (así a la hora de validarlo, no se encontraría con que el certificado hacía una función, pero en su interior decía que estaba destinado a otra) y que aun así el certificado siguiese siendo válido.
¿Qué hicieron entonces los atacantes? Lo veremos en la siguiente entrega.
Más información:
MSRC 2718704 and Terminal Services License Certificates
MSRC 2718704 and Nested EKU enforcement
Flame malware collision attack explained
Investigadores consiguen hacer que cualquier certificado SSL parezca válido
 
Fuente:  http://unaaldia.hispasec.com

Los hackers son malos... o todo lo contrario

Hace unos meses, me pidieron un artículo para la revista número 16 de CXO Comunity, un magazine que es leído por profesionales de la seguridad, y especialmente CTO y CSO. Aprovechando que en toda Latino-América el término hacker está mucho más denostado que en España, decidí escribir un artículo para ver si conseguía hacerles ver positivo tener hackers en las empresas, que tras el debate en la Ekoparty de Hackers vs CSO, creo que necesitamos ese entendimiento. Espero que os guste.

Los Hackers son malos... o todo lo contrario

Se ha instaurado una sensación de que un hacker es alguien malo de quién hay que protegerse en las empresas, cuando lo que tienes que hacer es tener hackers en tu empresa para ayudarte. Un hacker no tiene porque ser malo para tu compañía.

No es que quiera entrar en el eterno debate del término hacker, que ha llevado a acaloradas discusiones y diatribas en torno a las connotaciones positivas o negativas que se ha ido asociando a él. No voy a entrar en usar alguna de las míticas y coloridas definiciones del término, que cual pintura modernista admite todas las variaciones de la refracción de la luz, o de las definiciones anglosajonas usando crack, crash o hack como raíz de la palabra. En este entorno quiero utilizar el adjetivo calificativo como una categoría profesional. De profesión: Hacker.

Asumamos que un hacker es alguien capaz de llegar más allá de lo que dicen las especificaciones, consiguiendo hacer cosas que van desde lo curioso a lo maravilloso pasando por lo menos esperado. Así, un hacker puede montar una computadora en un drone para robar los datos de los usuarios de redes WiFi a 100 metros de altura, o modificar el tan nombrado asistente personal Siri que viene en los iPhone 4S de la compañía de la manzana del pecado para que pueda ser controlado por la mente, como hace el proyecto Black Mirror, o encontrar un fallo en el sistema criptográfico de un algoritmo para poder descifrar la información oculta en cuestión de unos minutos.

Todos ellos son hackers. Son gente con capacidades especiales, adquiridas en base a mil horas dedicadas por culpa de una pasión infinita, o por un ansia enfermizo que les impide dormir sin responder a la preguntas que le atormentan: ¿Por qué? ¿Cómo? ¿Y si...?

A lo largo de mi vida profesional, he tenido la suerte de viajar por muchos rincones del mundo, y conocer a hackers increíbles, de ver conferencias únicas y demostraciones técnicas que te roban el aliento así como de compartir una cerveza con muchos de ellos. César Cerrado, Hernán Ochoa, Charlie Miller, Moxie Marlinspike, Dan Kaminsky, Rubén Santarmarta, Bernardo Quintero, Mikel Gastesi, David Litchfield, Alex Sotirov, los míticos Sexy Pandas o los Int3Pids son algunos ejemplos de diferentes tipos de hackers, focalizados en distintas disciplinas. Hackers, que trabajan en empresas haciendo labores profesionales en el mundo de la seguridad.

Algunos son lo que, de broma, con sorna, y un poco de mala leche, se llaman “Security Pr0n Stars” o starletes del escenario y la CON, pero no todos son así. Muchos realizan una labor más encubierta, o menos extrovertida, pero aún así tienen lo que el gran Jhonny Long denominaba “La mirada hacker”. Algo que los hace distintos a los demás. Ni mejores, ni peores. Simplemente distintos.

A veces, se habla de los hackers como si fueran delincuentes o como si fueran el auténtico enemigo de las organizaciones. Se venden soluciones de protección contra hackers, se hacen planes de defensa contra hackers, se instalan sistemas de intrusión contra hackers... Y es que un hacker podría tener tal vez la capacidad de hacer todo eso que te preocupa. Ya he dicho que son diferentes.

Tal vez un hacker no entienda cómo funciona el negocio de una empresa, o que no conozcan los problemas de gestión presupuestaria de una organización. Tal vez incluso no sepan montar un sistema de gestión de usuarios, o configurar un servidor de bases de datos para dar soporte a una aplicación. Pero eso no les hace menos importantes en el mundo empresarial, y tampoco tienen por que ser el enemigo.

Un hacker es alguien con una capacidad distinta, pero esa capacidad no le hace ni bueno ni malo, ni enemigo ni aliado, ni Dios ni el Demonio.

¿Alguien te garantiza que un Administrador de Sistemas no sea tu peor enemigo dentro de tu empresa? No creo que para alguien acostumbrado a trabajar con equipos de personas sea ajeno el concepto de que “no todos son iguales”. Así, los equipos de Recursos Humanos en las empresas tratan por todos los medios de resolver la incógnita de la personalidad de los profesionales en el proceso de selección, evitando por todos los medios contratar “problemas”.

Sin embargo, en muchas empresas o en la mente de muchos responsables de sistemas se ha instaurado la latente sensación de que un hacker en una empresa son problemas. Y eso es un error. Sí, es cierto, alguien malo con habilidades hacker puede ser peligroso dentro de una compañía, pero... ¿no lo es un administrador de correo maligno?

Imagina por un momento que la persona encargada de los backups del correo electrónico se lleva los ficheros a su casa, y allí dedica sus solitarias y torturadas noches en la búsqueda del cotilleo, el dato sensible, o la información escabrosa que haya podido fluctuar por el sistema... ¿no te da miedo pensar que tu administrador de correo se haya leído todos tus mensajes? Si lo piensas detenidamente, la cantidad de personas técnicas a las que te ves abocado a confiar es tan alta, que si empiezas a desconfiar de todas ellas acabarás viviendo en la paranoia. Lo siento. Es así.

Ahora piensa en positivo, y supón que esas habilidades hacker están al servicio de tu empresa.

¿Cuantas páginas web han sido vulneradas por fallos sencillos que podría haber detectado cualquier hacker que hubiera echado algo de tiempo en mirar la seguridad? ¿Cuántos problemas intentos se podrían haber evitado si un hacker te hubiera alertado internamente de que hay una herramienta que permite acceder a los datos de la WiFi que usa el director general? ¿Cuanto dinero se hubiera ahorrado una compañía si hubiera cerrado los fallos de seguridad que han llevado al robo de datos, la consiguiente multa del gobierno y descrédito en la opinión pública en muchas empresas?

Tal vez el hacer una auditoría de seguridad periódica a los servicios externos de una empresa ya está algo más instaurado en las grandes empresas. Así, de la partida presupuestaria se reserva “algo” de dinero para hacer auditorías. Normalmente esa cantidad de dinero siempre es discutida, y no consigue ser lo necesaria para garantizar que una empresa externa te revise la seguridad de forma continuada, sino solo durante un instante de tiempo. Algo que todos sabemos que tiene una utilidad temporal, ya que la seguridad de una plataforma es cambiante en función del tiempo.

Sí, hacer una auditoría, contratando empresas como la nuestra para hacerte una auditoría de hacking ético, un pentesting de aplicaciones web, o una auditoría externa es fundamental por muchas razones:

- Para saber qué nivel de seguridad tienes y poder informar en el comité de una situación de riesgo o de la necesidad de invertir más en la protección de la continuidad del negocio.
- Para ofrecerte otra visión distinta de la seguridad, ya que con el paso del tiempo los equipos de auditoría interna y los desarrolladores de tecnología se adaptan los unos a los otros, haciendo que se convierta en un juego ante el espejo.
- O para estar más tranquilo y confirmar que estás haciendo las cosas bien.
Es fundamental contar con gente fuera que te ayude. Profesionales del hacking ético. Hackers que son profesionales en su misión. Que tienen una visón distinta de la tecnología. Que ven distintas las cosas. Que son diferentes. Que te pueden ayudar en tu misión de tener una plataforma mucho más segura.

No confundas a un hacker con un delincuente, ni a un delincuente con un hacker. No hay una ley escrita o no escrita que deba ser firmada para que alguien sea o no un hacker. No hay que hackear la Nasa y poner “hax0r estuvo aquí”, ni es necesario robar las fotos del correo de una actriz famosa para ser alabado o reconocido por un ente abstracto, y algunas veces mal enfocado como “yo y mis amigos”, llamado Comunidad Hacker.

Olvidate, yo trabajo con hackers, y son gente genial, capaz de resolver problemas o detectarlos en tiempos récord. Pueden encontrar un fallo en la programación de una aplicación usando técnicas que aún no son conocidas, o pueden ver un problema en un sistema solo entornando un poco los ojos para mirar en su cerebro la estructura del sistema y sus debilidades.

Eso es fundamental en tu organización. Igual que hay ejecutivos capaces de leer el mercado y tomar la mejor decisión en el mejor momento, de cambiar el nombre de un producto para mejorar el marketing, comerciales capaces de transmitir la necesidad a los clientes más duros, o economistas y contadores hábiles que ahorran dinero o generan beneficios con movimientos de dinero en sus libros de cuentas. Así son los hackers... pero con la tecnología.

Las grandes empresas ya cuentan con sus equipos de hacking ético internos, su grupos de seguridad formado por hackers que se encargan de detectar los fallos, de hacer los procesos más seguros, o de desarrollar tecnología a medida para mejorar el rendimiento de los recursos. Esos equipos cuentan con hackers que son profesionales de la seguridad, personas brillantes que trabajan para compañías para las que resultan extremadamente rentables.

Hackers en la Gran Empresa

El número de hackers que engrosan las filas de las grandes empresas es infinito. Muchos de ellos tienen historias menos conocidas, pero hay otros casos que han dado la vuelta al mundo por la fama de ellos mismos.

Como muestra de casos famos de contratación de hackers por grandes empresas tenemos los recientes casos de GeoHot, el hacker que rompió la seguridad de PlayStation 3 de Sony, y que tras sufrir un proceso judicial con Sony, acabó siendo fichado por la multinacional Facebook.

Moxie Marlinspike, el famoso hacker por ataques como el de Null-byte en la petición de certificados digitales que le permitía conseguir certificados falsos perfectos para sitios como Gmail o Live, y por sus herramientas como SSLSniff y SSLStrip usadas en ataques de man in the middle, acaba de entrar a formar parte de Twitter tras la adquisición de su empresa por la red social de los 140 caracteres.

Y por último, el sorprendente caso de Comex que durante los últimos años se ha dedicado a investigar formas de romper los sistemas de seguridad de Apple en iPhone o iPad para crear JailbreakMe, una solución online para liberar los dispositivos de la compañía de la manzana del control de ésta. Para ello buscó vulnerabilidades de seguridad que se pudieran utilizar online hasta que consiguió encontrar tres fallas que, aplicadas de manera conjunta, permitían la liberación del terminal. Su trabajo fue premiado en la conferencia de seguridad más importante del mundo, BlackHat USA 2011, con un premio que dan los hackers a los mejores trabajos de hacking, llamados Pwnie Awards. Hoy en día trabaja en Apple.

Cuida a tu Hacker

No les tengas miedo, no pienses en ellos como en el enemigo. Igual que confías en tu DBA, debes confiar en tus hackers. Tómalos como un recurso de valor dentro de tu organización, sacando de ellos lo mejor que tienen. Cuidalos, mímalos, igual que cuidas al resto de tu equipo, y obtendrás un punto de vista nuevo de tus sistemas y unas capacidades ampliadas que harán que todo tu grupo de profesionales crezca en resultados.

Saludos Malignos!

Fuente: http://www.elladodelmal.com

sábado, 7 de julio de 2012

Rock in Río 2012 en Madrid

















La Ciudad del Rock se encuentra en el término municipal de Arganda del Rey, una población madrileña situada al sureste de la Comunidad de Madrid y a 28 kilómetros de la capital madrileña.
Para acudir a Rock in Río Madrid, hay varias opciones de transporte.

EN AUTOBUS
Habrá un servicio especial gratuito de IDA y VUELTA ININTERRUMPIDAMENTE que unirá Madrid con la Ciudad del Rock (ida y vuelta). Las salidas se realizarán desde Metro Santiago Bernabéu (línea 10) y Metro Arganda del Rey (línea 9). Los autobuses comenzarán a salir, el día 30 sobre las 14 h. y los días 5, 6 y 7 sobre las 18 h. aproximadamente, cada 20 minutos.

POR CARRETERA
• Autovía A3: Sentido Valencia Salida 33A
• Autovía A3: Sentido Madrid Salida 41 sentido Perales de Tajuña
• R-3: Salida A-3, Salida 35.
PLAZAS DE PARKING  A LA VENTA EN TIENDAS EL CORTE INGLÉS

EN TAXI
Rockin Taxi ofrece la posibilidad de compartir taxi para ir y/o volver a la Ciudad del Rock. Aquí tienes un mapa orientativo de los precios por persona si compartieras un taxi.

MAPA 

Ver mapa más grande

Hacer que el mundo pare para pensar y actuar - efectivamente - para construir un mundo mejor. Ya sea como un generador eficiente de recursos, o como un poderoso instrumento de movilización y sensibilización. Hacer que el mundo pare para reflexionar sobre lo que puede hacer "Por Un Mundo Mejor".
Conquistar la energía que un movimiento de esta magnitud llegaría a generar ya sería un buen comienzo.
El poder de las marcas, la fuerza de la cultura mediática, la reflexión y la música, lenguajes universales que movilizan, sensibilizan y emocionan, reunidos en perfecta armonía, hacen de Rock in Rio. un movimiento que se ha ido componiendo a lo largo del tiempo y que, a cada nuevo paso, adquiere más significado, más fuerza.

Conscientes de la fuerza de la marca para unir personas, asumimos la responsabilidad de usarla como vehículo de comunicación para causas tan importantes como la cultura, el ocio y la solidaridad.
En un mundo cada vez más individualista, donde lo importante es lo que afecta a cada uno y no al todo; donde Tener es más importante que Ser; donde lo racional suprime la emoción, es fundamental utilizar cualquier medio para llamar la atención de las personas hacia lo que realmente importa: el ser humano y el planeta.
Hoy comprendemos la fuerza que tiene una marca mediática que emociona.
Nuestro reto es hacer que sea globalmente conocida, deseada y admirada para crear una red de millares de personas que no solamente creen en un mundo mejor sino que también están dispuestas a hacerlo. Queremos contar cada vez con más personas, artistas e instituciones que sean capaces de dar visibilidad y credibilidad a las causas apoyadas. El año 2008, fue un paso muy importante en este camino, ya que dos países al unísono, España y Portugal, transmitieron al mundo un mismo mensaje, mostrando la fuerza de la música como lenguaje universal de paz y armonía.
El 2012 vuelve a traer Rock in Rio a Madrid y a Lisboa y hasta 2013 pretendemos llevar Rock in Rio a otros países además de Brasil, Portugal y España.
Rock in Rio será una de las principales marcas de referencia de la música, del entretenimiento mundial y del apoyo a la construcción de un mundo mejor.



 

viernes, 6 de julio de 2012

El bosón de Higgs: una casi nada que lo explica casi todo

El bosón de Higgs no solo era la pieza final que faltaba para rematar el Modelo Estándar de la física de partículas —la tabla periódica del mundo subatómico—, sino que también ha sido el centro neurálgico de casi todas las especulaciones sobre el Big Bang desarrolladas en las últimas décadas. El mote de “partícula de Dios” que le endosó el premio Nobel Leon Lederman se debe a este papel central en el origen de todas las cosas, o en el bang del Big Bang, en palabras del físico teórico Brian Greene.

Como cualquier otra cosa en la mecánica cuántica —la física de lo muy pequeño—, el bosón de Higgs tiene una naturaleza dual: es a la vez una partícula y un campo ondulatorio que permea todo el espacio. El lector no debe preocuparse si esto le resulta difícil de entender: también le pasó a Einstein en 1905, cuando propuso que la luz —hasta entonces un campo por el que se propagaban las ondas electromagnéticas— debía consistir también, de algún modo, en un chorro de partículas, los ahora familiares fotones.

Y la generalización de esta esquizofrenia cuántica a todas las partículas elementales, la teoría de la dualidad onda-corpúsculo, estuvo a punto de arruinar la tesis doctoral y hasta la carrera entera de su formulador, el príncipe Louis-Victor Pierre Raymond de Broglie, séptimo duque de Broglie y par de Francia, que pese a ello, y al igual que Einstein, acabó recibiendo el premio Nobel por su idea descabellada. Cuando una teoría contraria a la intuición humana explica todos los datos conocidos y predice los que aún no se conocen, la equivocada no suele ser la teoría, sino la intuición humana.

Así que el bosón de Higgs, la partícula que acaban de detectar en el CERN, es también un campo de Higgs que permea todo el espacio. Según la cosmología moderna, ese campo es un residuo directo del Big Bang. El campo de Higgs fue la primera cosa que existió una fracción de segundo después del origen de nuestro universo, y la que explica no solo las propiedades de este mundo —como la masa exacta de todas las demás partículas elementales—, sino también su mera existencia.
El campo de Higgs fue el hacedor del bang, o de la inflación formidable que convirtió un microcosmos primigenio de fluctuaciones cuánticas en el majestuoso cielo nocturno que vemos hoy. Cada galaxia, y cada supercúmulo de galaxias, nació como un grumo microscópico en la jungla cuántica que ocupó el lugar de la nada en el primer instante de la existencia, como una ínfima fluctuación en la Bolsa de valores del vacío, amplificada hasta el tamaño de Andrómeda o de la Vía Láctea por la vertiginosa expansión —o inflación— del universo impulsada por el campo de Higgs.

El superacelerador del CERN en Ginebra, la verdadera catedral de la ingeniería y el conocimiento de nuestro tiempo, es el último paso de un viaje hacia atrás en el tiempo que emprendieron los físicos en la primera mitad del siglo XX. El universo era en su origen muy pequeño y denso en energía, y luego empezó a expandirse, y por lo tanto a enfriarse, en un proceso que sigue en marcha hoy mismo, y que además está acelerando. Cada nuevo acelerador, con sus colisiones cada vez más energéticas —más calientes— emula al universo primigenio en una fase cada vez más primitiva en su evolución inicial.

El principal objetivo de la física teórica contemporánea es unificar las cuatro fuerzas fundamentales (nuclear fuerte, nuclear débil, electromagnética y gravitatoria) bajo un único y profundo marco teórico, la “teoría del todo” que Einstein persiguió sin éxito durante los últimos 30 años de su vida.

El acelerador de Ginebra nos acerca más que nunca a la época remota en que todas las partículas y todas las fuerzas eran iguales, en que los campos de fuerza estaban evaporados. El campo de Higgs fue el primero en condensarse, y ello eliminó en cascada la simplicidad del universo primitivo: las partículas elementales adquirieron distintas masas, y también los bosones (como el fotón) que transmiten las fuerzas elementales, con lo que la única fuerza primordial se separó como las lenguas en la Torre de Babel.
El bosón de Higgs: una casi nada que lo explica casi todo.

Fuente: http://sociedad.elpais.com

¡La partícula de Higgs con el LHC por fin!

El CERN anuncia el hallazgo de la más famosa partícula elemental de las últimas décadas, el bosón de Higgs

“Hemos alcanzado un hito en nuestra comprensión de la naturaleza”. Así de claro lo ha dicho Rolf Heuer, director del Laboratorio Europeo de Física de Partículas (CERN), junto a Ginebra. Y el hito es el bosón de Higgs, la partícula elemental que los científicos llevaban buscando décadas porque era la pieza que faltaba en la descripción científica de cómo son y cómo funcionan las partículas que forman toda la materia corriente, todo lo que vemos, es decir, el Modelo Estándar. El hallazgo se ha producido en el gran acelerador del CERN, el LHC, o más concretamente, en sus dos principales detectores, CMS y Atlas.

Los físicos han anunciado el hallazgo esta mañana en dos charlas técnicas rodeadas de enorme expectación y celebradas con aplausos, vítores y emoción en el auditorio del CERN. La presencia en la sala de Peter Higgs, el físico en cuyo honor se bautizó la partícula, ha conferido al acto un indudable elemento emotivo. “Estoy extraordinariamente impresionado por lo que ustedes han conseguido. Mis felicitaciones a todos los implicados en este increíble logro; es una felicidad haberlo vivido”, ha dicho el veterano físico teórico de 83 años.

Los científicos, con la debida precisión, han explicado que han encontrado una nueva partícula, un bosón, con masa en torno a 125-126 Gigaelectronvoltios (GeV) sin afirmar que se trate sin lugar a dudas del Higgs predicho en el Modelo Estándar. Heuer lo ha dicho más claro: “Como hombre de la calle diría que lo tenemos, el bosón de Higgs; como científico tengo que decir que tenemos un bosón y ahora veremos de qué bosón se trata”.

El Higgs es la partícula que completa el Modelo Estándar, la que faltaba. El Modelo Estándar describe, con tremenda precisión, las partículas elementales y las fuerzas de interacción entre ellas; es en la física fundamental algo así como la Tabla de los Elementos en la química. Pero tiene, o tenía, una ausencia importantísima al no poder explicar por qué tienen masa las partículas que la tienen. La respuesta se propuso hace medio siglo, de la mano del británico Higgs y otros especialistas, con un mecanismo que explicaría el origen de la masa de algunas partículas y que se manifestaría precisamente en una partícula nueva, el llamado bosón de Higgs.

“Sin masa, el universo sería un lugar muy diferente”, explican los científicos del CERN. “Por ejemplo, sin el electrón, no habría química, ni biología ni personas. Además, el Sol brilla gracias a una delicada interacción entre las fuerzas fundamentales de la naturaleza que no funcionaría en absoluto si algunas de esas partículas no tuvieran masa”.

“Si el Higgs no existiera, usted no existiría”

La expectación era inmensa esta mañana alimentada por los rumores sobre un posible descubrimiento que se habían difundido en las últimas semanas. Si decenas de instituciones de todo el mundo participantes en los experimentos del LHC estaban pendientes, vía Internet, de las presentaciones de resultados, en el propio CERN el auditorio estaba ya casi lleno una hora antes de comenzar la presentación de los resultados por parte de los portavoces de Atlas y CMS, ambos experimentos con nutrida participación de expertos de instituciones científicas españolas.

Ha hablado primero Joe Incandela, portavoz de CMS, y se le notaba muy nervioso, con la respiración entrecortada durante los tres cuartos de hora en los que ha ido exponiendo los datos técnicos de los análisis. Su conclusión: han encontrado un bosón de masa 125,3 GeV (+/- 0,6 GeV) con una certeza de 4,9 sigma. Este es un indicador de la mínima probabilidad de error. Aunque los físicos consideran que han de tener 5 sigma para cantar victoria, todo el mundo en la sala ha entendido que ahí estaba el Higgs. Aplausos. Y 5 sigma, han explicado después los investigadores, significa que la probabilidad de error es de una de un millón.

EL PORQUÉ DE LA IMPORTANCIA DE LA PARTÍCULA DE HIGGS. / CERN
A continuación ha intervenido la italiana Fabiola Gianotti en nombre del otro detector, Atlas, menos nerviosa que su colega pero igualmente emocionada. Ha ido desgranando los datos y, cuando le han avisado de que le quedaban solo siete minutos más de charla, ha afirmado: “Serán siete minutos flexibles, seguro que no me cortan las últimas transparencias”. Por supuesto que nadie la ha interrumpido. Su conclusión: Atlas tiene la señal del nuevo bosón con una masa de 126,5 GeV a 5 sigmas. Aplauso atronador y vítores. Los datos de los dos experimentos “son plenamente compatibles”, ha apuntado Gianotti.

Ha sido un momento histórico. “Estoy realmente encantado con lo que se ha presentado, tenemos un éxito, un descubrimiento”, ha dicho Heuer después. “Lo que este bosón nos dice es que existe un cierto campo a través del cual las partículas fundamentales, como los quarks, adquieren masa por la interacción de esas partículas con el campo. Pero además, este campo interacciona consigo mismo y produce el bosón de Higgs”. A la pregunta de qué significado tiene el hallazgo, el director del CERN ha sido contundente: “Si el Higgs no existiera, usted no existiría”.

Ese mecanismo de Higgs es algo tremendamente técnico, pero a lo largo de los años se han propuesto numerosos paralelismos para aclararlo. Una de las ideas más eficaces es la propuesta por el físico del CERN Gian Francesco Giudice en su libro A Zeptospace Universe: las partículas adquieren masa al interaccionar con el llamado campo de Higgs. Piense en agua en la que nadan delfines y se bañan hipopótamos, dice Giudice; para las partículas que no tienen masa, como el fotón, el agua es totalmente transparente, como si no existiera, mientras que las que tienen masa, pero poca, se deslizan fácilmente sin apenas interactuar con el líquido, como los delfines. Las partículas masivas, como si fueran hipopótamos, se mueven con dificultad en el agua. El campo de Higgs, el agua en el símil, se expresa en determinadas condiciones como una nueva partícula nueva, que es la que han encontrado ahora los físicos del LHC.

Para lograrlo, los científicos han tenido que analizar billones de colisiones de protones contra protones en el LHC, porque en esos choques a altísima energía, muy de vez en cuando, puede generarse un bosón de Higgs. Como es muy raro que se produzca, necesitan cantidades ingentes de choques para obtener la señal suficientemente clara de que está ahí, de que no ruido del experimento ni producto de los artefactos estadísticos del experimento. En realidad, los físicos no ven el Higgs, porque se desintegra inmediatamente, sino los productos de esa desintegración, que son como su firma.

Incluso en momentos de emoción y alegría desbordada los científicos son científicos y tanto Incandela, como Gianotti, como Heuer han sido muy claros a la hora de valorar el hallazgo. Que hay una partícula nueva y que se trata de un bosón está claro, a la vista de los datos. Pero ahora hay que seguir investigando para conocer todas las características de esa nueva partícula y poder afirmar sin lugar a dudas que se trata efectivamente del bosón de Higgs predicho en el Modelo Estándar. Es como ver la cara de un amigo en medio de una multitud; sí, parece tu amigo, pero para estar seguro de que es él y no su hermano gemelo hay que tener más datos. Gianotti ha pedido un poco de paciencia. En los próximos meses, cuando se conozcan los detalles de la nueva partícula, se logrará la respuesta definitiva.

Lo que está claro, han reiterado unos y otros en el CERN, es que este descubrimiento no es una meta final, sino al contrario, el inicio de una nueva etapa de exploración del universo en sus componentes más elementales y las fuerzas que los rigen. Porque los físicos saben que el Modelo Estándar, que con tanto éxito y tanta precisión describe la materia corriente, no puede ser la respuesta final ni aún con el Higgs. Gran parte del cosmos está hecho de algo totalmente desconocido, como la materia oscura que los físicos del CERN también quieren explorar y a cuya búsqueda no le quitan el ojo ni aún en plena cacería del Higgs, han explicado Incandela y Gianotti. La renovada exploración del universo no ha hecho más que empezar.

Los portavoces de Atlas y CMS se han deshecho en elogios del óptimo rendimiento del LHC y de los dos gigantescos detectores, sin los cuales este descubrimiento habría sido imposible, y del equipo de miles de personas en cada uno que han volcado su talento, conocimiento y entusiasmo en la investigación y el análisis de los datos. También el avanzado sistema de computación distribuida GRID supone un ingrediente clave del trabajo.

Fuente: http://sociedad.elpais.com

Vuelve Megaupload: "Mejor, más rápido y gratuito"

El martes, el Parlamento Europeo le dio la espalda con 478 votos en contra, 39 a favor y 165 abstenciones, al acuerdo internacional contra la falsificación y la piratería (ACTA) por sus dudas respecto a la efectividad del Tratado y al respeto de los derechos de los usuarios de Internet.

El fundador de Megaupload compartió en Twitter un mensaje en el que celebra el rechazo de ACTA por parte de la Eurocámara y recuerda que el resto de propuestas propuestas por EEUU -SOPA y PIPA- “están muertas” y que lo único que volverá será Megaupload.

“SOPA está muerta. PIPA está muerta. ACTA está muerta. MEGA volverá. Más grande. Mejor. Más rápido. Gratuito y protegido de los ataques. Evolución!”, twiteó de Dotcom.

Kim Dotcom se encuentra en libertad bajo fianza en espera de su extradición el próximo mes de agosto a EE.UU., donde se le acusa de violar los derechos de autor y realizar blanqueo de dinero con Megaupload. Dotcom fue detenido el pasado mes de enero acusado de haber convertido su plataforma en uno de los mayores espacios de intercambio de archivos que infringen derechos de autor.

http://www.infonews.com

jueves, 5 de julio de 2012

Publica tu tarjeta de crédito en redes sociales y se popular


Me reía de mí mismo por estar a veces a punto de twittear una password, pero parece ser que la gente está como loca por twittear cualquier cosa. Ya hemos tenido mucha información relativa a la privacidad de las personas, con herramientas como Cree.py o el caso de Please Robme, pero en esta ocasión se trata de gente que está publicando directamente sus tarjetas de crédito. Eso sí, casi todas con mucho estilo y por medio de fotos superbonitas.
Han abierto una cuenta en Twitter para re-twittear todos aquellos mensajes en los que se habla de las tarjetas de débito o crédito, y hay algunas fotos preciosas, como esta en la que nos muestran el diseño de la tarjeta con los futbolistas.
 Figura 1: Foto de una tarjeta Visa con info GPS incluida en Twitter
Como es muy social, por supuesto la foto va con metadatos y la información GPS de la persona, por si alguno de sus followers necesita dinero y está cerca. O esta tan bonita con los jóvenes dibujados en ella.
 Figura 2: Foto de otra Visa Twitteada
Algunos son como ésta, una Visa Oro, en la que se queja de que le hayan puesto mal el nombre.
 Figura 3: Visa ORO Twitteada
 Por suerte no está el Código de Seguridad de la tarjeta, que generalmente está en la parte posterior, pero  yo creo que estos, por un nuevo follower, con un DM te lo dan.
Viendo que la gente lo hacía en Twitter, he pensado que tal vez lo estén haciendo también en Facebook o Flickr, y sí, es bastante sencillo encontrar tarjetas de crédito de la gente.
 Figura 4: Tarjeta Visa en Flickr

Creo que me voy a hacer un Pinterest con tarjetas de crédito, a ver cuantas soy capaz de coleccionar. Supongo que los criminales también tendrán el suyo propio, y haran uso de estas tarjetas en los sitios en los que puedan.
Saludos Malignos!
Fuente: http://www.elladodelmal.com

Patator, una herramienta de fuerza bruta multipropósito

Patator es un script en Python para lanzar una gran diversidad de ataques de fuerza bruta, con un diseño modular que permite un uso flexible.

Actualmente incluye los siguientes módulos:

    ftp_login : Fuerza bruta FTP
    ssh_login : Fuerza bruta SSH
    telnet_login : Fuerza bruta Telnet
    smtp_login : Fuerza bruta SMTP
    smtp_vrfy : enumera usuarios válidos mediante el comando SMTP VRFY
    smtp_rcpt : enumera usuarios válidos mediante el comando SMTP RCPT TO
    finger_lookup : enumera usuarios válidos mediante Finger
    http_fuzz : Fuerza bruta HTTP/HTTPS
    pop_passd : Fuerza bruta poppassd (not POP3)
    ldap_login : Fuerza bruta LDAP
    smb_login : Fuerza bruta SMB
    mssql_login : Fuerza bruta MSSQL
    oracle_login : Fuerza bruta Oracle
    mysql_login : Fuerza bruta MySQL
    pgsql_login : Fuerza bruta PostgreSQL
    vnc_login : Fuerza bruta VNC
    dns_forward : reenvía búsquedas de subdominios
    dns_reverse : búsqueda inversa de subredes
    snmp_login : Fuerza bruta SNMPv1/2 y SNMPv3
    unzip_pass : Fuerza bruta de las contraseñas de ficheros ZIP
    keystore_pass : Fuerza bruta de las contraseñas de ficheros keystore Java

Más información y sintáxis en su repositorio oficial.
Advertencia: no se trata de una herramienta amigable o para script kiddies. Normalmente se requieren muchos parámetros para su ejecución, lo cual le hace más efectiva.
Si quieres saber de dónde viene el nombre "Patator" XD: 
 http://www.youtube.com/watch?v=xoBkBvnTTjo 

Descarga el script

Fuente:  http://www.hackplayers.com

II Reto Forense Digital Sudamericano – Perú Chavín de Huantar



ISSA Lima, Perú Chapter, vuelve a invitar a responsables de seguridad informática, estudiantes, auditores, administradores de redes y sistemas y cualquier persona interesada de Bolivia, Brasil, Colombia, Chile, Ecuador, Panamá, Paraguay, Perú, Argentina, Uruguay y Venezuela a participar en el Concurso II Reto Forense Digital Sudamericano – Perú Chavín de Huantar 2012.

El objetivo de este Reto Forense es motivar el desarrollo en el área de cómputo forense en Sudamérica. Los participantes deberán analizar las imágenes de un sistema comprometido y remitir un informe que posteriormente será evaluado por un jurado.

Los resultados podrán entregarse hasta las 23:59 horas del día 15 de Noviembre de 2012 (GMT -5) y el 30 de Noviembre de 2012 se reconocerá públicamente a los tres mejores informes. El nivel es Básico a Intermedio. Más información, detalles y suscripción en: http://issaperu.org/?p=1067

Convocatoria al Concurso:

II Reto Forense Digital Sudamericano – Perú Chavín de Huantar 2012


I. Convocatoria

La Information Systems Security Association (ISSA®) es una Asociación Internacional sin fines de lucro establecida desde 1982 en los Estados Unidos de Norteamérica y agrupa a más de 15,000 profesionales de la seguridad de la información y seguridad informática distribuidos en más de 70 países. La ISSA® proporciona foros educativos, cursos de capacitación, concursos de seguridad, publicaciones y oportunidades de colaboración con el objetivo de mejorar los conocimientos, habilidades y el crecimiento profesional de sus miembros y de la sociedad en materia de la seguridad de la información en todas sus especialidades. Asimismo, ISSA® impulsa y promueve las siguientes certificaciones internacionales de seguridad: CISSP®, CSSLP®, CAP®, SSCP®, CISSP-ISSAP®, CISSP-ISSEP® y CISSP-ISSMP®.
ISSA® tiene más de 150 capítulos a nivel mundial, en el Perú se denomina ISSA Lima – Perú Chapter, asociación que alberga a destacados profesionales peruanos de la seguridad de la información que laboran en empresas privadas de prestigio y en entidades públicas de gran envergadura.
En esta oportunidad y línea con sus objetivos institucionales, ISSA Lima, Perú Chapter, invita a los compatriotas de los países de Bolivia, Brazil, Colombia, Chile, Ecuador, Panamá, Paraguay, Perú, Argentina, Uruguay y Venezuela responsables de seguridad informática, estudiantes, auditores, administradores de redes y sistemas y cualquier persona interesada a participar en el Concurso II Reto Forense Digital Sudamericano – Perú Chavín de Huantar 2012.
El análisis forense es un área de la seguridad informática que trata de la aplicación de procedimientos y técnicas para determinar los hechos que ocurrieron en un sistema de cómputo en el que se ha alterado el estado de la seguridad del sistema.
Ningún sistema de cómputo es 100% seguro y por ello pueden sufrir intrusiones. Cuando esto sucede, es necesario realizar una investigación para determinar qué, cómo, cuándo y desde dónde ocurrió, es decir, hacer un análisis forense. La utilidad de este tipo de análisis es que a partir de los resultados se pueden mejorar las medidas de seguridad en los sistemas o bien deslindar responsabilidades en la intrusión si esto está contemplado en las normas de la organización o los códigos penales o civiles y su acción puede catalogarse como un delito.
El objetivo de este Reto Forense es motivar el desarrollo en el área de cómputo forense en Sudamérica, proporcionando los elementos necesarios para realizar un análisis y que los resultados sean evaluados por expertos reconocidos en el área.
II. Participación
A los interesados en participar en el II Reto Forense Digital Sudamericano – Perú Chavín de Huantar 2012, se les proporcionarán imágenes de un sistema comprometido. Deberán analizar las imágenes y presentar los informes correspondientes, tal como se detallan más adelante.
Coordinadores del proyecto
El proyecto está organizado por ISSA Lima, Perú Chapter,  representada por su presidente:
  • Sr. Roberto Puyó Valladares, CISM, CRISC, Lead Auditor ISO 27001
El proyecto tiene el auspicio “Sponsor Gold” de la empresa NPROS PERÚ S.A.C. representada por:
  • Sr. Alonso Eduardo Caballero Quezada – CNHE, CNCF, CNHAW, Brainbench Certified Network Security & Computer Forensics (US) (creador de la imagen utilizada en este reto)
El proyecto tiene el auspicio “Sponsor Gold” de la empresa Internacional Guidance Software representada por:
  • Sr. Corey Johnson – Regional Sales Manager – Guidance Software
El jurado
El jurado del II Reto Forense Digital Sudamericano – Perú Chavín de Huantar 2012 estará compuesto por los siguientes prestigiosos profesionales de la seguridad:
  • Sr. Andrés Velázquez – Presidente y Fundador de MaTTica, el primer laboratorio de investigación de delitos informáticos en América Latina (MEXICO)
  • Sr. George Proeller – Presidente de ISSA Colombia, CISSP, ISSAP, ISSMP, CISM, GIAC Security Leadership Certification, Security+,  Project+ (USA)
  • Sr. Vicente Mostos – CEH, Fundador de Hackplayers (ESPAÑA)
  • Sr. Jorge Mieres – Senior Malware Analyst de Kaspersky Lab, integrante del Global Research & Analysis Team (GReAT) – Fundador de MalwareIntelligence (ARGENTINA)
  • Sr. John Vargas Pérez – CISA, Mile2 Certified ) Penetration Testing Engineer, OWASP Perú Chapter Leader (PERÚ)
Acerca de los resultados
Una vez publicados los resultados del II Reto Forense Digital Sudamericano – Perú Chavín de Huantar 2012, toda la información presentada por los participantes será hecha pública, para que pueda servir de ayuda en el aprendizaje y formación de los administradores de sistemas, técnicos de seguridad que quieran profundizar en el estudio del análisis forense de nuestros países.
Reconocimiento público
Se reconocerá públicamente a los tres mejores informes el 30 de Noviembre de 2012 en el evento organizado por ISSA Lima, Perú Chapter celebrando  “Día Internacional de la Seguridad de la Información – Perú DISI 2012″.
Objetivo
El propósito fundamental del Concurso: II Reto Forense Digital Sudamericano – Perú Chavín de Huantar 2012,  es contribuir al incremento de conocimiento y experiencia sobre el Cómputo Forense Digital en los países de Sudamérica, y principalmente en el Perú. El lograr que los profesionales en seguridad interesen sus especialidades en el análisis forense digital refuerza el conocimiento de la sociedad y el estado frente a los casos de mal uso de la tecnología para fines ilícitos.
Políticas de participación y reportes
  1. Para el análisis puede usarse cualquier herramienta o técnica siempre y cuando los integrantes del jurado puedan interpretar los resultados y duplicar o verificar su exactitud usando mecanismos disponibles públicamente. Es necesario que se documenten los métodos utilizados para el análisis citando referencias a las fuentes de información, con el fin de ilustrar mejor el proceso de análisis realizado.
  2. Es posible participar en grupo de máximo dos (02) personas.
  3. Los resultados deben enviarse en formatos que sean sencillos y rápidos de manejar como PDF y DOC. Es necesario también poder validar la integridad de los archivos por lo que se deben enviar firmas de los mismos, MD5, SHA, PGP, etc.
  4. Se deben enviar los siguientes archivos:
    • Un resumen ejecutivo (no técnico) de 3 a 5 páginas, donde se describa lo siguiente:
      • Motivos de la intrusión.
      • Resultados del análisis.
      • Recomendaciones.
    • Un informe técnico donde se describa con detalle el análisis: metodología, técnicas y hallazgos. La longitud máxima de éste reporte debe ser de 50 páginas.
  5. Los resultados podrán entregarse hasta las 23:59 horas del día 15 de Noviembre de 2012 (GMT -5) [Hora Perú], momento a partir del cual serán revisados por el jurado. La fecha de cualquier archivo que se envíe debe marcarse digitalmente porque la fecha puede usarse como criterio de desempate. Para ello puede usarse un sistema de fechado digital gratuito como http://www.itconsult.co.uk/stamper.htm.
  6. Los análisis deben enviarse a la dirección retoforense@issaperu.org
  7. Los reportes deberán estar escritos en castellano. Se recomienda reducir el uso de argot regional.
Los análisis remitidos serán juzgados por un panel de expertos, y los ganadores serán elegidos de entre éstos y anunciados tras la finalización del reto. Todas las decisiones que tomen los jueces son definitivas (no se realizarán recuentos de ningún tipo).
Una vez que los ganadores del reto sean anunciados, todos los análisis entregados serán publicados para que puedan ser revisados por la comunidad de expertos en seguridad informática. Deseamos que la comunidad pueda aprender y entender mejor las distintas técnicas que los investigadores y empresas utilizan.
CONTENIDO DE LOS REPORTES
Con el afán de motivar el análisis forense y la elaboración de los reportes para el II Reto Forense Digital Sudamericano – Perú Chavín de Huantar 2012, los organizadores sugerimos la estructura que se muestra abajo para los reportes. Esta estructura no es restrictiva a estos puntos únicamente, si algún participante considera puntos adicionales o bien decide omitir alguno de los puntos propuestos, lo puede hacer.
Resumen Ejecutivo (no técnico)
Resumen con una explicación no técnica, con lenguaje común, sobre lo ocurrido en el sistema analizado. De 3 a 5 páginas, donde se describa lo siguiente:
  • Motivos de la intrusión.
  • Desarrollo de la intrusión
  • Resultados del análisis.
  • Recomendaciones.
Informe Técnico
Debe describir con detalle el análisis: metodología, técnicas y hallazgos. La longitud máxima de éste reporte debe ser de 50 páginas.
Puntos a cubrir
  • Antecedentes del incidente
  • Recolección de los datos
  • Descripción de la evidencia
  • Entorno del análisis
    • Descripción de las herramientas
  • Análisis de la evidencia
    • Información del sistema analizado
      • Características del SO
      • Aplicaciones
      • Servicios
      • Vulnerabilidades
    • Metodología
  • Descripción de los hallazgos
    • Huellas de la intrusión
    • Herramientas usadas por el atacante
    • Alcance de la intrusión
    • El origen del ataque
  • Análisis de artefactos
  • Cronología de la intrusión
  • Conclusiones
  • Recomendaciones específicas
  • Referencias
Es importante recordar que como parte de las condiciones de entrega de los reportes se destaca la necesidad de sellar los archivos que sean entregados para la evaluación.

Imagen comprometida

Se ha liberado la imagen para el Concurso: II Reto Forense Digital Sudamericano – Perú Chavín de Huantar 2012, la cual puede descargarse desde:
http://www.npros.com.pe/new/sites/default/files/II_Reto_Forense_2012.torrent
Información de archivo de imagen comprimida:
Nombre del Archivo: retoforense2012.7z
Hash SHA1: 319592fa1bf2dc736e79e86344fefb2103aecdeb
Información del archivo de imagen sin comprimir:
Nombre del Archivo: imagenusn.dd
Hash SHA1: a658eb533f5af2d799b29d0276aef95532d6f8ee
El Escenario
A continuación se describe el entorno del sistema cuyo archivo de imagen se ha proporcionado para el II Reto Forense Digital Sudamericano – Perú Chavín de Huantar 2012:
En el área de sistemas de una organización, el jefe del área desea experimentar con el Sistema Operativo GNU/Linux, dadas las buenas referencias recibidas, sobre sus virtudes y funcionalidades. Recordó que hace ya algún tiempo atrás, un amigo suyo le copió una CD de una distribución de GNU/Linux. Este procedió a instalarlo en una computadora para experimentar por si mismo las capacidades de este Sistema Operativo. Luego de unos días, este abandonó las pruebas por otros trabajos que eran críticos para la organización.
Transcurrido un tiempo, llega un nuevo practicante al área de Sistemas, y su primer trabajo es implementar un servidor GNU/Linux.
El Jefe le indica que el ya había instalado una distribución de GNU/Linux, y su labor sería implementar un Servidor Web, servidor de Base de Datos, y colocar allí un CMS para la futura nueva página Web de la organización. El practicante comienza a reconocer el sistema GNU/Linux, y procede a realizar las instalaciones y configuraciones adecuadas y pertinentes, para realizar el trabajo encomendado.
Desde otra área de la organización, un empleado que no le tiene mucha estima al Jefe del Sistemas, ha estado desde hace ya mucho tiempo jugando con herramientas de “Hacking”, revisando páginas de “Hacking” en internet, poniendo en práctica con la red y los equipos de su organización sus conocimientos. Este empleado se ha enterado que un nuevo practicante ha llegado al área de sistemas, y decide aprovechar la oportunidad para dejar muy mal al Jefe del área de Sistemas.
Según la información proporcionada al analista forense; por el practicante y Jefe del área de Sistemas; mientras el practicante realizaba unas operaciones con la Base de Datos, el sistema dejó de responder a los comandos enviados, y la única opción fue reiniciar el servidor presionando el botón de encendido/apagado. Al reiniciar el Sistema Operativo, solo se presentaba un mensaje de GRUB que no recuerdan con exactitud que indicaba o detallada. Luego de ello llamaron inmediatamente a la empresa para que respondiera al  incidente y realizara el análisis forense respectivo.
El objetivo del II Reto Forense Digital Sudamericano – Perú Chavín de Huantar 2012 es determinar que acciones realizaron cada uno de los individuos que tuvieron acceso al servidor GNU/Linux, si hubo algún tipo intrusión o daño en el servidor, que técnicas, herramientas utilizaron, y detallar toda la información pertinente al incidente, en base a la evidencia digital encontrada.
Nivel del Reto Forense: Básico a Intermedio
Cualquier duda que tenga por favor enviar un correo a: retoforense@issaperu.org
Nota Importante, para participar deberá inscribirse en la misma página http://issaperu.org/?p=1067

Fuente: http://issaperu.org/?p=1067
 

miércoles, 4 de julio de 2012

Nuevo método detecta los fotomontajes a través del ruido

 

Investigadores de la Universidad de Albany en Estados Unidos han desarrollado una herramienta capaz de autentificar imágenes comprobando la homogeneidad del ruido, elemento intrínseco de toda fotografía digital y normalmente imperceptible para el ojo humano. Mediante un análisis estadístico e informático, el equipo ha creado técnicas que miden de forma eficaz las variaciones de ruido que se producen en una instantánea, para determinar qué partes de la misma se originaron a partir de fuentes diferentes a la original. Por Patricia Pérez de Tendencias Científicas.

La aparición de programas de edición y retoque cada vez más precisos ha revolucionado el mundo de la fotografía y, en especial, en el ámbito publicitario y de la moda, hasta el punto de cometerse destacados abusos. Más de una marca ha sido perseguida por diferentes gobiernos y asociaciones de todo el mundo, mientras las empresas se defienden manifestando que la alteración ha existido siempre en este campo. La manipulación llegó también a la fotografía periodística, a pesar del compromiso con la realidad que debe tener cualquier imagen destinada a los medios de comunicación. Remiendos digitales que no siempre pasan desapercibidos, llegando a conferir gran repercusión mediática a informaciones intrascendentes en un primer momento, lo que se conoce como Efecto Streisand.
Por ello no es de extrañar que sean numerosas las investigaciones que traten de poner cierto límite a la manipulación desmedida. Tendencias21 se hacía eco hace unos meses del hallazgo de científicos del Dartmouth College de Canadá, que desarrollaron un programa informático capaz de clasificar fotografías en función de la cantidad de retoques que hubieran registrado.
Ahora, un equipo de informáticos de la Universidad de Albany en Nueva York, Estados Unidos, ha identificado un nuevo método que permite identificar los fotomontajes más precisos. Para ello, parten de la base de que las imágenes de diferentes orígenes tienden a tener cantidades de ruido desiguales, según el sensor de la cámara o el proceso de post-procesamiento, por lo que plantean un sistema que pueda detectar la parte acoplada a la composición a través de las inconsistencias en las variaciones del ruido.
"Siempre que se manipula una foto digitalmente, se alteran las características propias de los píxeles, resultando antinatural", explica el informático Siwei Lyu, coordinador del trabajo, en un comunicado de la universidad. "Aunque puede que el ojo humano no sea capaz de apreciar cambios tan sutiles, se pueden recoger fácilmente con algoritmos computacionales. El objetivo de las técnicas desarrolladas es asegurarse de que las manipulaciones más importantes pueden ser detectadas", destaca.
. Variaciones del ruido
El ruido, el equivalente digital al grano de la película, existe en toda fotografía de la nueva generación, aunque a diferencia de su antecesor no resulta aceptable ni estético, sino que es más bien indeseable. Por suerte, es un elemento generalmente invisible al ojo humano. Numerosos factores, durante y tras la toma de una instantánea, son los culpables de su aparición, desde la temperatura y condiciones térmicas a la saturación del sensor, pasando por la cuantificación, compresión y transmisión.
Lyu y su equipo, en una iniciativa subvencionada por la Fundación Nacional de la Ciencia (NSF) de Estados Unidos, certificaron que en una imagen sin alterar se espera un ruido uniforme en todos los píxeles. Es más, en el manipulado natural de una fotografía, detectaron que las variaciones de ruido en las diferentes zonas suele diferir sólo un poco. Sin embargo, cuando se llevan a cabo montajes, la inconsistencia en las variaciones del ruido se convierte en evidencia inequívoca de la manipulación.
Mediante un análisis estadístico e informático, los investigadores han desarrollado técnicas que miden de forma eficaz la fuerza del ruido en una foto, para determinar qué partes de la misma se originaron a partir de fuentes diferentes. De acuerdo con Lyu, la ventaja de este método es que no se basa explícitamente en el conocimiento del formato original de la imagen, el modelo de la cámara o el procedimiento de manipulación llevado a cabo, y sin embargo tiene un alto nivel de precisión.
De hecho, su eficacia y seguridad ha quedado refrendada tras el análisis de varios conjuntos de imágenes realistas generadas a partir de montajes. Lyu hace referencia a los importantes avances registrados en la última década en el procesamiento de imagen digital y la fotografía computacional, dando lugar a sofisticados sistemas de edición de imágenes como el universal Adobe Photoshop o su homólogo en el software libre GIMP.
Sin embargo, las facilidades en la manipulación también han planteado nuevos retos, con imágenes digitales más vulnerables que la veterana versión analógica, o la aparición de montajes malintencionados. Por ello, en palabras de Lyu, "nuestro objetivo es proporcionar una serie de herramientas que puedan limitar significativamente el alcance de las manipulaciones no detectables o, al menos, el aumento del coste real, en términos de tiempo y sofisticación técnica, que requiere hacer una falsificación creíble".
Retos
A pesar de que se han demostrado resultados satisfactorios, los investigadores también son conscientes de algunas limitaciones del método. En el trabajo presentado en la Conferencia Internacional del IEEE sobre fotografía computacional para dar a conocer sus hallazgos, plasmaron algunos de los puntos débiles del sistema y las aplicaciones futuras.
En este sentido, Lyu y sus colegas reconocen que la herramienta informática se basa en la suposición de que la imagen montada y la original tienen diferentes variaciones de ruido intrínsecas. Por tanto, siempre que la diferencia no sea significativa, el método puede fallar para localizar la parte ensamblada. Un ejemplo se puede dar tras comprimir una imagen en JPEG.
También parten de la base de que las variaciones de ruido son similares en todas las zonas de píxeles diferenciados dentro de la imagen original. Sin embargo, esto puede no ser así en composiciones con una textura distinta o zonas lisas (por ejemplo, un árbol con el cielo de fondo), o aquellas con grandes zonas de pixeles saturados. Todo ello podría acabar con la eficacia del método.
Hay varias direcciones que los investigadores barajan para ampliar aún más el trabajo actual y corregir esas flaquezas. Por una parte, se plantean "estudiar las correlaciones de segundo orden entre los píxeles de una imagen original en comparación con las texturas, lo que contribuiría a que el método pudiera diferenciar con mayor exactitud las estructuras de ruido aleatorio", apunta el informático.
Asimismo, proponen ampliar el uso de la herramienta informática a la detección de montajes de vídeo, mediante la identificación de diferencias significativas en las variaciones espacio-temporales del ruido. Por último, también les gustaría aplicar su método en la eliminación del sensor de ruido especialmente variable, para mejorar la calidad visual de imágenes digitales.

 Fuente: www.laflecha.net

martes, 3 de julio de 2012

Backtrack 5 r2 pantalla negra despues de startx (solución)


  Muchos han tenido el problema al instalar backtrack 5 r2 así como haciendo una instalacion limpia,como despues de actualizarlo de la versión r1 a la r2 .

Para solucionar este problema es demasiado fácil.

Opción 1

 (esta opción es si estas haciendo una instalación limpia)

al insertar o veras el boot menu


Presionas tab para editar las opciónes y veras algo como esto :

file=/cdrom/preseed/ubuntu.seed boot=casper initrd=/casper/initrd.gz


Después de initrd.gz agrega la siguiente
xforcevesa noapic noapci nosplash irqpoll --


y ya debería de funciona para que se pueda instalar

Opción 2

dijo: 
esta opción es si actualizaste de la version r1 a la r2

Para solucionar este problema desde el grub inicia con la versión del núcleo 3.2.6 logeate
(root, toor)



Al estar en esta pantalla no escribas startx
escribe el siguiente comando



nano /etc/default/grub


busca esta linea
GRUB_CMDLINE_LINUX_DEFAULT="text splash vga=791"
agrega esto i915.modeset=1
quedaría así
GRUB_CMDLINE_LINUX_DEFAULT="text splash vga=791 i915.modeset=1"
guarda los cambios presionando CTRL+X

después
update-grub
después reboot

y el problema ya debería de estar solucionado


 NO TE PIERDAS :

Backtrack 5 Tutorial / Curso en Español

________________________________________________________